中國這個王朝存在471年,為何歐洲不承認?西方學者:無實際證據

天空之城 2022/08/20 檢舉 我要評論

中國已經有了數千年的歷史,最早的一個朝代是誰?很多人都清楚,那就是大禹兒子啟所建立的夏朝了,然而夏朝從近代以來,歷史學界對其就產生了廣泛的爭論,很多國家都不承認夏朝的存在,這究竟是為什麼呢?

關于夏朝的詳細記載,可以見于《史記·夏本紀》當中,《禮記》、《左傳》對于夏朝歷代國君,官制、歷法、刑法、土地等問題都有十分詳細的描述,但是一些西方的歷史專家卻也給出了自己不承認夏朝的原因:沒有實際證據。

在《哈佛中國史》和《劍橋中國史》中,中國歷史往往是從秦漢兩個大一統帝國開始寫起的,不但漏掉了夏朝,就連商朝和周朝都漏掉了,對此《劍橋中國史》的作者,美國著名漢學家費正清是怎麼解釋呢?

:本來打算從中國歷史的最早時期寫起。但是,在我們著手寫這部叢書的幾年時期中,我們不論對中國史前史的知識,或是對公元前第一個千年的大部分時期的知識,都因大量的考古發現而發生了變化……至今還沒有對這些新的證據和傳統的文字記載作出任何普遍公認的綜合。

而牛津大學教授塞繆爾·E·芬納特也在《統治史》中認為:「中國歷史始于商朝原因有三:他們擁有文字;能夠鑄造青銅器;他們修建了城鎮并居住在其中。」就讓我們好好看一下夏朝為什麼存疑的原因。

很顯然,在塞繆爾的眼中,文字成為了一個文明是否成熟的關鍵,而這也普遍是很多西方學者的看法,不過雖然現在夏朝出土了二里頭文化等遺跡,并且史書上也提到了夏篆等字體,但是沒有出土過任何夏朝當代的文字文獻。

而且在商朝出土的甲骨文當中,歷史學家也找不到任何關于夏朝的描述,反倒是周朝和春秋戰國時期,對于夏朝有著十分詳細的記載。這也讓人十分懷疑,甚至有人認為,夏朝只不過是周朝為了合法篡奪商統治地位,所編撰出來的國家罷了。

那麼夏朝真的就不存在嗎?單憑一面之詞,自然無法得出完美的結論,實際上在《尚書·周書》當中,周公曾經對著殷商貴族說了一句這樣的話:「惟爾知,惟殷先人有冊有典,殷革夏命。」

這句話什麼內容?周公的意思是:你們都知道,殷商過去可是有典籍記載的,商朝推翻了夏朝。他其實還有半句話沒說完,那就是「為何我的周不能推翻商朝呢?」周公和商貴族的談話都被記錄下來,如果商沒有對夏朝的史料記載,沒必要在《尚書》當中畫蛇添足。

而商代的甲骨文一般都是用于卜卦,很少用于記事,它也不是商朝文獻的全部,因此商朝是否記錄夏朝還沒有定論。

夏朝作為中國的文明開端,其意義是深遠的,我們今天之所以稱之為「華夏」,這和夏朝脫不開聯系,當然,它因為年代過于久遠,存疑也是能夠理解的事情,還需要后人更加努力探究,才能夠讓這個王朝真實的還原在大家的面前。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論