整個明朝幾乎都有倭寇之亂,為何到了清朝,倭寇之亂就消失了

要理解為什麼明朝時候倭寇之亂盛行,而清朝的時候倭寇之亂消失,首先就要搞清楚倭寇之亂是怎麼形成的?

倭寇之亂的出現,首先是從朱元璋開始實行海禁的結果。

朱元璋建國以后,面臨的第一件重要的事情,就是恢復國內農耕經濟。

中國古代一直是農業大國,農耕經濟是國家的命脈,只有農耕經濟發展起來,老百姓有糧吃,有衣穿,有房住,社會才會穩定。往往每一個大統一的朝代開篇階段,都會實行休養生息,也就是盡量少地勞役老百姓,讓老百姓能夠在自己的土地上專心致志搞農業生產。

同時,朝廷為了鼓勵并促進農業生產,除了在稅收方面進行一定的減免以外,也就是打擊商品貿易,正所謂的「重農抑商」。

農耕社會「重農」好理解,為什麼要「抑商」呢?因為古人認為,搞商品貿易由于能夠產生高額的利潤(古代信息交通不發達,倒買倒賣產生高額利潤,是很正常的),因此這使得人們不愿意安心地在土地上勞作。再加上古代最大的問題就是缺勞動力,一旦勞動力變少了,糧食生產也就變少了。再加上商品貿易引發物價混亂,因此,這會給農業生產帶來極大的傷害。

明朝初年,朱元璋實行海禁,這實際上就是一種「重農抑商」的舉措。畢竟海外貿易產生的利潤更大。如果大量的人進行海外貿易,一方面將更少有人在土地上種莊稼,另一方面也造成了大量的白銀流通到了海外。當時明朝的錢根本就不夠用,大量的白銀流通到海外,對明朝是一個很大的傷害。

不過,朱元璋這樣做,其實是并不太恰當的。因為經過宋朝元朝的發展后,海外貿易已經形成了好的氣候,已經形成了一個好的經濟鏈條,它對農業生產的傷害并不是很大。

當然了,明朝初期,百廢待興,朱元璋做這項禁令,也無可厚非。關鍵是當后期國內經濟發展起來后,統治者應該及時調整政策。但是「祖宗之法不可變」,后期統治者沒有及時調整,因此這項政策帶來的副作用,也就越來越大。

受傷害最大的,就是海邊的漁民,以及海邊與明朝海邊漁民做生意的那些外國人,尤其是隔得最近的日本人。因為他們一向是通過海外貿易求生活的,現在明朝不準他們出海打漁,不準他們搞海外貿易,這就斷了他們的經濟來源。也就在這種情況下,海盜自然而然就變多了。

實在來說,這些海盜,絕大多數是日本人,但其中也有明朝海邊生活不下去的漁民。

那麼,為什麼那時候日本人會更多地加入到海盜的行列呢?

因為那時候,日本恰好處在戰國時代。也就是說,日本國內是一個亂世。因為是一個亂世,因此日本就沒有一種統一的管理,再加上戰/爭頻繁,老百姓生活艱苦,無以為繼,只好向海外發展。而明朝實行海禁,斷了他們的生活來源,于是倭寇就在這時候,變得越來越猖獗。

從這里可以看出,所謂的「倭寇」,并不是國家軍隊,只是一些日本流民組成的海盜群體。不過隨著他們遭受明朝的打擊越來越厲害,為了復仇,很多日本的大名(相當于地方諸侯),也加入進來,成建制地和明朝作戰。倭寇入侵也就越來越厲害。

因為是流民群體,而日本戰國時代一直沒有結束,因此倭寇屢禁不絕,成為了整個明朝時期,東南沿海的一個大麻煩。

隨著日本國內統一戰/爭的進行,豐臣秀吉出現以后,逐漸實現了日本國內的統一。當豐臣秀吉統一日本國內以后,野心勃勃的豐臣秀吉,想拓寬海外渠道,所以就發動了入侵朝鮮的世界,并希望以朝鮮為跳板,向明朝挺進。只不過在明朝萬歷年間的援朝戰/爭打擊下,豐臣秀吉失敗。

豐臣秀吉走后,德川家康崛起。德川家康的崛起,也就意味著日本進入了江戶時代。江戶時代算得上是日本歷史上一個統一的封建時代。這個時代對國內的管控明顯加強,流民的情況,比之前要少很多。自然,之前多次出現的海盜現象,也就越來越少了。

中國這邊,又已經進入了清朝時期。清朝初期,又進行了更加嚴厲的海禁。

清朝為什麼要進行更加嚴厲的海禁呢?主要是清朝入關以后,南明政/權長期存在,又和海盜勾結,形成了強大的海上勢力。尤其以鄭成功為代表的海上力量,讓清朝吃盡了苦頭。他們認為這些海上勢力依靠大陸的物資發展自己的力量。要打擊這些海上力量,最好的辦法,就是掐斷對他們的物資供應。所以才要實行這樣嚴厲的海禁。

在這種嚴厲的海禁政策之下,加上日本國內對流民的管控,所以之前出現的那種倭寇現象,也就幾乎消失了。后來,當清朝平定了南方,并收回了台灣以后,從康熙年間開始,又漸漸地恢復了海上貿易。這樣一來,之前所遇到的那些矛盾,也就沒有了,倭寇現象則更加不會出現了。

而日本再次與清朝發生戰/爭的時候,是在日本江戶時代結束,明治維新興起,大力發展他們的工業的時候。不過那時候日本對清朝的侵略,就已經是整個國家的戰/爭,而不是之前小打小鬧的倭寇襲擾了。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論