假使崇禎皇帝允許藩王募兵勤王,明末頹勢能否改變?

九年秋八月,京師戒嚴,倡義勤王。詔切責,勒還國。事定,下部議,廢為庶人,幽之鳳陽。《明史·諸王三》

崇禎九年,清軍破關南下,唐王朱聿鍵親率一千多護軍北上勤王。事后崇禎不但沒有獎賞,反而依祖制 「藩王不掌兵」為由將唐王押送至鳳陽高墻羈押,而這一押直到崇禎皇帝吊死煤山才被釋放。

那麼問題來了,崇禎皇帝為何在地方駐軍久未北上之際,不但沒有發召讓各地藩王募兵勤王,反而把唯一主動出兵的唐王下獄問罪呢?

朱元璋當初讓兒子們就藩,目的就是寄望子孫后代們能在朝廷有事時,幫助朝廷戍邊平叛。雖然后期朱棣為了避免藩王們再來一次 「靖難之役」,把藩王的兵權給剝奪了,但藩王的特權和地位是沒有變得,朝廷該給的錢和物一樣不少。再者經過二百多年的發展,各地藩王的土地和財富可以說不比朝廷少。

那麼讓藩王募兵的可行性有多少呢?

首先,藩王們個個都肥的流油。

1)蜀王朱椿光歲祿米一萬石,300多個王莊,成都府11個州縣良田蜀王占70%,其他收入不計。

2)福王朱常洵歲祿一萬石,良田30萬畝,揚州到太平的雜稅,四川的部分鹽稅。

3)周王朱恭枵歲祿一萬石。李自成進犯開封時,周王拿出50萬兩白銀犒賞守軍,并下令殺敵一名賞50兩,退敵者賞銀十萬,并出銀幾萬加固城墻。

4)其他還有25個藩王分布于全國各地,財富只會多不會少。

第二,藩王有護衛朝廷的決心和必須。

1)朱元璋分封的目的除了讓子孫后代們吃好玩好,最重要的一點就是,如果朝廷有變,各地藩王就要勤王護駕。君權時代是最遵循祖制的,朱元璋分封時肯定也會留有詔書。

2)依歷史軌跡,如果朝廷有變,首先遭殃的就是皇室宗親。明亡后28個藩王沒有一個活著的,尤其福王最慘,被李自成直接烹煮了。

3)朱家人的錦衣玉食只有在朝廷完好無損的情況下才能保障,如果朝廷變天了,朱家任何人都逃不掉。

綜上兩點,各地藩王有財力、有決心,也必須協助朝廷平叛。單單唐王都能募兵幾千,何況有錢的蜀王和福王,周王協助開封能抵住李自成進軍更是很好的例子。

假使崇禎皇帝打開藩王身上的枷鎖,允許藩王募兵勤王和保衛地方,對于朝廷又有哪些好處?

1)左良玉擁兵80萬,山海關吳三桂14萬,山東劉澤清和高杰各5萬,其他各地仍有百萬兵力。藩王放權不但能起到監督地方的作用,也能減少將領的 「左顧右盼」,同心協力去解決內憂外患。

2)藩王駐地均為要地,如秦王藩西安、晉王藩太原、周王藩開封、楚王藩武昌、蜀王藩成都、福王洛陽等。藩王募兵不僅能控制要地不失,延緩李自成進京時間,更能快速的平定叛亂。

3)藩王募兵平叛,朝廷就能騰出手專門對付后金政/權,恐怕就沒有后面的清軍入關了。

然而,因有朱棣的前車之鑒,明朝歷代皇帝對于藩王都有嚴格限制,一旦違制就是無情的制裁。這些政/策在和平時期無可厚非,但現在朝廷已經到了危急關頭,我們的崇禎皇帝防備藩王的心思還是大于清軍和農民起義。

學過歷史的都知道,清末因無力平定太平天國運動,朝廷迅速啟用漢臣曾國藩并允許地方團練,很快太平天國運動被平定。可見正確使用地方勢力是有利于朝廷的,更何況還是朱家自家人。

但由于皇帝的戒備之心,以及唐王的例子,導致朝廷不僅失去了士紳的支持,也斷了藩王為國出力的念想。藩王的財力因為朝廷的不允許,沒有被轉化成朝廷的補充和軍費,沒有兵權的藩王只能是待宰的羔羊,最終城破后被叛軍搜刮,便宜了李自成和清軍。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論