嫦娥四號紅色月面照VS阿波羅灰色照片,真能證明美國登月造假?

美國當年到底有沒有登上月球?」這一話題再次引爆互聯網,起因是嫦娥四號拍攝到的畫面,與當年NASA登月傳回來的照片大相徑庭, 同一個月球,不一樣的照片,到底誰在撒謊?

落于馮卡門撞擊坑的嫦娥四號探測器

嫦娥四號是 2018年發射的,發射的時候很多國家已經發展出了 衛星監測技術,可以說它是在大家眼皮子底下發生的,如果造假起碼有四五個國家可以站出來 指證

美國的登月就不一樣了,那時 上個世紀60年代末,那會兒除了蘇聯就沒幾個國家能發射衛星,更不要提監測美國登月了。

況且美國登月 造假的懷疑由來已久,這次有更加清晰的對比,懷疑之風再次刮起。

那麼美國當年登月為什麼被懷疑?為何嫦娥四號的照片和阿波羅的不一樣?美國到底有沒有 作假?人類登月究竟是為了什麼?紅色的嫦娥四號月面照和死灰色的阿波羅照片,真的能證明美國登月是造假嗎?

阿波羅死灰色照片

美國登月為什麼被懷疑?

阿波羅系列的登月之所以被懷疑,首先第一點是, 進展速度太快了!

人類的第一次登月是1969年,美國第一次發射人造衛星是1958年,第一次載人航天是1961年,同年阿波羅計劃成立。

從成立計劃到登月成功只用了 8年,這對于當時根本就沒有前人可參考的美國,速度超乎了人類的想象。

縱使當時的美國國力強盛、科技發達,也 不可能8年的時間就從載人航天跨越到載人登月吧?

當時美國最大的競爭對手 蘇聯,一直到解體都沒能載人登月,更加證實了登月的難度,美國的火箭速度讓人們對其的真實性產生了 懷疑

登月疑云第二點,傳回來的影像資料中,美國的國旗竟然出現了 飄動,月球上沒有大氣, 何來的風?國旗怎麼會飄動?

而且月球沒有天空,背景直接是太空,按理說應該拍到漫天繁星,可是傳回來的照片和錄像里 漆黑一片

有人懷疑,這就是當時美國在好萊塢攝影棚中拍攝的。

甚至在登月之后,一位自稱NASA前工作人員的人寫書 爆料登月作假。

最后一點就是,美國在1972年 結束了登月計劃,從那以后再也沒登月了,按理說對于他們來說登月已經非常簡單了,想要證明自己沒作假,為何 不重新再登一次月?

然而50年過去了,他們根本沒有動靜,說明 心虛了,因為隨著各國發射了 探月探測器,美國的登月處于這些的監測之下,不好作假。

這次,嫦娥四號拍攝的照片是 紅色的,與當年阿波羅傳回的 灰色形成鮮明對比,讓不少人認為找到了美國作假的 證據。那麼為何兩者的照片相差這麼大呢?

嫦娥四號所攝的紅色月球

為何嫦娥四號的照片和阿波羅的不一樣?

首先我們都有一個誤區,那就是傳回來的宇宙照片,必須經過處理,才能呈現在我們面前,不然原片是我們 人眼無法識別的像素。

這是因為在太空中拍攝跟我們在地球上拍攝是不一樣的,有很多 電磁波會對相機進行干擾。

實際上,探測器拍到的照片更接近于黑白色,這樣能盡最大可能解決顏色造成的 誤差

灰撲撲的月球

尤其是阿波羅11號使用的還是上個世紀的圖像處理技術,在后期合成上落后于現代,所以它給出的照片更偏向于 原底片,呈現 灰色

嫦娥四號的圖像處理,會將照片自動處理為偏向于人類視覺更能接受的色彩,原本應該是 彩色,可能嫦娥四號處理第一張照片的時候有點快,導致呈現了紅色。

隨后嫦娥四號穩定下來后,傳回的照片就是 高分辨的彩[色.圖]片了。

照片不一樣的原因在于兩次登月的時間 相隔太遠,而人類的 攝像設備在發展,已經到了可以自動修復到符合人眼分辨率的地步。

這一點NASA自己也在用,他們拍攝的那些星云圖片,比如最有名的「創世之柱」,底片都是 灰黑色的,經過后期上色,達到符合人眼的效果,讓人看后比較震撼。

如果僅憑照片不一樣就定性美國登月造假,有點 太武斷了。

既然嫦娥四號的照片無法證明美國作假,可是NASA也 沒有正面回應之前的那些疑問,因此登月的謎團依舊 沒有解開

所以,美國登月究竟是真是假呢?

雖然「登月造假」在世界范圍內有很多支持者,但是從來 沒有官方站出來表示有假,包括美國當年的對頭蘇聯。

蘇聯的月球探測器曾經在圍繞月球的時候,拍下了美國登月的痕跡,中國的 嫦娥二號也拍到了美國當年的 痕跡

至于之前大眾懷疑的國旗飄揚,是因為國旗是宇航員用小錘子 錘進月球土壤的,這個過程中,敲擊使得旗桿 振動

月球上沒有空氣阻力,因此只要 施加了一個力,物體就會一直 保持運動狀態,所以我們看到的不是旗子飄揚,而是旗子在那里振動。

而關于照片的背景一片漆黑,沒有星星,則是因為登月被安排在了月球的 白天,此時太陽直射在月球上,月球沒有大氣,自身發生了散射,加上照相機曝光,最后 沒能拍下那些星星。

有人認為,美國前后登月6次, 并非次次造假,但是第一次登月的真假值得 懷疑,因為當時美/蘇爭、霸正是白熱化階段,誰先登月就能占據輿論高地。

要知道,第一顆衛星、第一次載人航天都被蘇聯搶先了,美國在當時處于落后的狀態,繼續搶下第一次登月,所以為了在輿論上 壓倒蘇聯,造假了第一次登月。

有人會指出美國宇航員帶回來的月球土壤,那完全沒必要用人去開采,可以直接用機器采取,因此,美國第一次登月,登是登了,可不是人登上去,是 探測器登上去了。

但是美國為了刺激蘇聯, 謊稱是人登上去的。

輿論高地搶占了,他們在之后的技術也比較成熟了,于是真的登上月球留下那些痕跡。

因此有不少人對美國登月表示肯定,但不肯定他們的每次登月,而是專門懷疑其 第一次登月

因為實在是太快了,前一秒還是蘇聯領先,下一秒就是美國登月了。

而且也正是阿波羅11號之后,美國的航天超越了蘇聯,很明顯, 輿論上美國贏了。

當年的美蘇爭霸早已經落下了帷幕,登月也不再是美蘇的專利,那麼為何這麼多國家 都想要登月呢?

人類登月究竟是為了什麼?

首先是為了更加 了解地球,月球的身世在登月之前一直是個 ,關于它的來歷,很多人認為是地球「生」的它,它是地球身上掉下來的一部分。

然而分析了月球的巖石和地球的巖石,人們發現它們竟然 成分有差別,這說明,月球不完全是地球「生」的,誕生于月球的理論也就被拋棄,轉而支持 撞擊學說

認為月球是一顆其他天體撞擊地球形成的,這對我們了解地球早期提供了寶貴的資料。

其次,月球作為地球唯一的 天然衛星,是人類 走向宇宙的跳板,如果無法登陸月球,談何星際航行?

所以這是人類未來移民宇宙的第一步,這是新時代的大航海運動。

最后就是,月球還是有資源的,雖然不能種菜這點讓我們很失望,但是其含有的豐富的 氦-3是未來能源的候選對象,能夠在自然能源耗盡之后,繼續為人類提供能量保證。

掌握了登月的國家,至少在未來 了一個選擇。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論